Шурфы при обследовании фундамента нужны не на каждом объекте

Ключевые слова здесь – «могут быть включены» и три условия перед ними. Шурф попадает в работу, когда его требует программа, сложность геологии или найденные повреждения. Ни одно из этих условий не проверяется в кабинете: программу пишут после того, как прочитали задание и посмотрели здание.

Само обследование оснований и фундаментов стандарт ведёт от технического задания, а состав, объёмы, методы и последовательность работ при необходимости обосновывает рабочая программа внутри общей программы обследования. Поэтому спор «нужны ли шурфы» решается вопросом, на что заказчику нужен ответ. Одной цитаты пункта для этого мало.

Состав работ должен соответствовать цели обследования. Задача «зафиксировать видимые дефекты отделки после протечки» шурфов не требует. Задача «можно ли надстроить этаж» без данных по основанию не считается: расчёт осадки строят на грунте под подошвой, а его характеристики берут из шурфа или из изысканий.

Самый цитируемый пункт в этом споре – 5.1.14. На форуме dwg.ru обсуждение того, как обосновать отсутствие шурфовки, собрало больше шестнадцати тысяч просмотров, и ссылаются там именно на него.

Цифра 30 % стоит в последнем предложении, и перед ней стоит условие: «при проведении сплошного обследования фундаментов». Это норматив объёма внутри сплошного обследования, а не проверка на то, смотреть фундаменты или нет.

Из пункта вычитывают обратное: раз обследование выборочное, фундаменты можно пропустить. Первая строка выборочного и правда разрешает ограничиться отдельными конструкциями, так что состав работ без фундаментов возможен. Решение об этом принимает не этот пункт: какие конструкции входят в работу, задают техническое задание и рабочая программа по основаниям и фундаментам. Пункт 5.1.14 задаёт другое: каким по охвату будет детальное обследование тех конструкций, которые в состав уже вошли.

Поэтому ссылка на него в ответе экспертизе и не срабатывает. Она не объясняет, почему фундаменты выпали из состава работ, а цифру 30 % берёт из соседнего условия, которое к выборочному обследованию не относится. Обоснование, которого ждут от исполнителя, лежит в программе работ: там написано, какая цель у обследования и почему для неё хватает того, что осмотрено.

Отсюда и тупик в переписке: исполнитель считает, что процитировал разрешение, а заказчик и эксперт читают тот же пункт как норматив, который к их вопросу не относится. На dwg.ru позицию второй стороны формулируют короче: нет шурфа – нет фундамента.

В пункте три разных по силе формулировки, и их стоит различать в переписке с заказчиком. Деформации стен и фундаментов – «роют обязательно». Трещины, выходящие на фундаменты, – «рекомендуется». Дополнительные шурфы по границам аварийного или ограниченно-работоспособного участка назначают уже в процессе работы, когда картина начала складываться.

Последняя формулировка меняет смету уже в поле. Число шурфов, посчитанное до выезда, при найденной деформации перестаёт быть окончательным: границу повреждённого участка иначе не определить. Какая трещина ведёт к какой категории и что кроме ширины на ней смотрят, разобрано в статье про трещину 0,3 мм при обследовании.

Отдельная строка пункта – согласование мест с собственником и службами подземных сетей. Шурф у наружной стены попадает в зону ввода теплотрассы или кабеля чаще, чем кажется на плане, и это согласование делают до выезда бригады. В день работ для него уже поздно.

Критерий набора в стандарте есть, итогового числа нет. Количество шурфов, как сказано в процитированном выше пункте, определяют по величинам нагрузок на фундаменты: под наружные и внутренние стены, загруженные и не загруженные временными нагрузками, под стены лестничных клеток, под колонны каркаса. Логика набора отсюда и видна: шурфы разносят по разным по нагрузке и по типу опорам. Подряд вдоль одной стены их не ставят.

Общее количество и расположение определяют по нормативным документам на инженерно-геологические изыскания, в России это СП 446.1325800.2019, в зависимости от размеров здания и сложности геологического строения площадки. Второй допустимый путь – принять их по материалам комплексных изысканий, выполненных для проектной документации.

Практический вывод для того, кто читает смету: число шурфов в предложении подрядчика – расчёт под конкретное здание. Из пункта ГОСТ эту цифру не берут. Его можно и нужно обсуждать, опираясь на размеры объекта, число типов фундаментов и сложность грунтов.

Возможна и обратная ошибка. Заложить сплошное обследование «чтобы надёжнее», когда для поставленной задачи достаточно визуального осмотра отделки, – это лишние смены в поле и лишние деньги заказчика. Как глубина работ следует из цели и что двигает трудоёмкость, разобрано в статье про стоимость обследования от трудоёмкости.

Обе величины задают то, ради чего шурф откапывают. Яма, остановленная на уровне подошвы, грунт под ней не вскрывает. Нагрузку несёт именно этот грунт. В яме длиной в штык лопаты не видно ни типа фундамента, ни его формы в плане.

По нашей практике вскрытие делают с подсечкой под подошву – сапёрной лопаткой на 20–35 см вглубь, чтобы увидеть и сфотографировать сам грунт основания и низ подошвы. В подсечке читается напластование грунтов под подошвой, оттуда же отбирают пробы грунта на лабораторные испытания. Из подвала до фундамента идут через стяжку и подготовку пола, снаружи – через отмостку; столбчатый фундамент по периметру вскрывают участками не длиннее полутора метров, чтобы не разгрузить основание кругом сразу.

В самом шурфе фиксируют не только геометрию. По стандарту определяют тип и форму фундамента, размеры и глубину заложения, фиксируют ранее выполненные усиления и закрепления основания, повреждения и прочность материала, наличие и состояние гидроизоляции, а при появлении воды в шурфе – уровень грунтовых вод. Дефектные участки фотографируют.

Вода в шурфе работу не отменяет: у нас на объектах при быстром притоке в углу шурфа делают приямок и ставят помпу.

Восстановительные работы обеспечивает заказчик обследования. Эту строку разумно проговорить заранее: кто выполняет засыпку с трамбованием, кто восстанавливает стяжку в цехе и отмостку по периметру, и в чьей смете эти работы стоят.

Вторая половина пункта – про воду. Открытый шурф собирает поверхностные стоки, и подтопленная яма портит как результат обследования, так и само основание под подошвой. Поэтому шурф не оставляют открытым дольше, чем нужно для замеров и фотографий.

Когда фундаменты вскрывают под конкретную задачу, например под обследование для реконструкции или под капитальный ремонт, состав работ по основаниям собирают в программе под эту цель. Заключение подписывает организация с профильным допуском СРО: область работ и выписки лежат на странице допуски и лицензия.