В стадию П техническое заключение по обследованию отдельным разделом не идёт: в обязательном перечне разделов проектной документации такого раздела нет. Том остаётся самостоятельным документом, а в проект уходят его реквизиты и полученные данные.
Вопрос всплывает на комплектовании. Обследование закрыто, том лежит у ГИПа, сроки подачи горят, и надо решать, куда его девать: подшить в пояснительную записку целиком, вынести в раздел «Иная документация» или оставить отдельным томом.
Раз том живёт сам по себе, состав ему задаёт не Положение о составе разделов, а ГОСТ 31937-2024. Там шесть позиций, и последняя из них решает, когда работу придётся повторять.
Готового шаблона тома с нумерацией страниц дальше не будет. Форму заключения стандарт разрешает брать свою, и граница между обязательным составом и оформлением исполнителя проходит по одному пункту.
Почему заключения нет в перечне разделов проекта
Что входит в проектную документацию, перечисляет Положение, утверждённое постановлением Правительства № 87. Для объектов производственного и непроизводственного назначения обязательный перечень разделов там закрытый.
Тринадцать позиций, и обследования среди них нет ни отдельной строкой, ни подпунктом. У линейных объектов перечень свой, из десяти разделов, и заключения нет и там. Причина простая: обследование состояния грунтов оснований и строительных конструкций стоит отдельной строкой в перечне специальных видов инженерных изысканий, утверждённом постановлением Правительства № 20, а изыскания и проектирование – разные работы с разными договорами. Подробно эта развилка разобрана в материале про СРО для обследования.
Раздел 13 соблазняет: в него складывают то, что не поместилось в остальные двенадцать. Но он открывается тогда, когда документ требует закон или иной нормативный правовой акт для конкретного случая, а не тогда, когда тому не нашлось места.
Инженерные изыскания
Отчётная документация по результатам изысканий
сюда попадает заключение по обследованию с приложениями
Проектная документация, тринадцать разделов
Раздел 1 «Пояснительная записка»
реквизиты отчётной документации по изысканиям
Раздел 4 «Конструктивные решения»
фактическая геометрия, прочность и дефекты из заключения работают здесь
Заключение и проект живут в разных ветках комплекта, и связывает их ссылка, а не подшивка.
Что из тома уходит в проект
Проектная документация ссылается на исходные данные, а не поглощает их.
Слова «ссылки на исходные данные для проектирования (в том числе результаты инженерных изысканий)» и задают механику. В пояснительной записке по тому же Положению перечисляют реквизиты исходных документов, среди которых стоит отчётная документация по результатам инженерных изысканий и положительное заключение экспертизы результатов инженерных изысканий, если её проводили до экспертизы проектной документации. Реквизиты, не тело.
Дальше том работает как источник цифр. Фактическая геометрия и сечения, фактическая прочность материалов и грунтов, дефекты в уточнённой расчётной схеме заходят в конструктивные решения через поверочные расчёты: так собирают исходные данные под проект реконструкции. Как это устроено внутри расчёта – в разборе про поверочный расчёт при обследовании.
| Кто берёт заключение | Что ему нужно из тома | Где это лежит |
|---|---|---|
| ГИП на комплектовании | реквизиты документа и организации-исполнителя | введение и характеристика объекта |
| Конструктор проекта усиления | геометрия, прочность, дефекты, результаты вскрытий | ведомости, схемы, приложения |
| Собственник и служба эксплуатации | категория состояния, рекомендации, срок очередного обследования | выводы и рекомендации |
| Сметчик | объём восстановления и усиления | рекомендации по восстановлению или усилению |
Шесть позиций, из которых ГОСТ собирает заключение
Состав документа стандарт называет прямо и коротко.
Дальше – что каждая позиция делает в томе.
Категория технического состояния – вывод, ради которого работу заказывали. Её ставят участку или конструкции, а не автоматически всему зданию: разбор этой ошибки живёт в статье про категорию конструкции или здания.
Материалы, обосновывающие категорию – самая толстая часть. Обмеры, ведомость дефектов и повреждений, схемы расположения дефектов, результаты вскрытий и шурфов, испытания прочности, поверочные расчёты. Вывод без этого слоя проверить нечем, и заказчик получает мнение вместо документа.
Обоснование вероятных причин появления дефектов идёт с оговоркой «при наличии». Оговорка рабочая: при обследовании соседнего здания в зоне влияния конструктивная схема неизвестна, и причину трещины там честнее не называть, чем придумывать.
Рекомендации по восстановлению или усилению – с оговоркой «при необходимости». Это ещё не проект усиления: обследователь называет, что и в каком объёме требует вмешательства, а решение принимает конструктор.
Рекомендации по дальнейшей эксплуатации и срок очередного обследования – две последние строки. Без срока эксплуатирующая организация не знает, когда повторять работу.
- толщина блока – сколько в нём бумаги
- вывод, ради которого заказывали работу
Пять блоков тома в разрезе: под выводами лежит доказательная часть, и бумаги в ней больше всего.
Приложение А – одна таблица на шестнадцать строк, а не весь том
Формулировка «выполняют по форме приложения А» читается как требование к оформлению всего документа. Отсюда и растёт спор о составе. На деле приложение А – обязательный бланк итога.
Шестнадцать строк, из которых две – период основного тона собственных колебаний и крен – заполняют для уникальных зданий и для других объектов, когда это установлено техническим заданием. Ни ведомости дефектов, ни расчётов, ни фотографий здесь нет: бланк собирает паспортные данные и итоговую категорию на одном листе.
Отсюда и разрешение стандарта делать заключение по форме специализированной организации. Собственная форма меняет оглавление и вёрстку тома, но не отменяет ни шести позиций, ни бланка. По нашей практике бланк стоит внутри тома отдельным приложением рядом с паспортом объекта, а тело идёт от характеристики объекта через результаты по конструкциям и поверочные расчёты к выводам, с десятью приложениями от графической части до выписок из реестров членов СРО – наши допуски и членство в СРО.
При комплексном обследовании состав заключения другой
Слово «комплексное» в техническом задании меняет объём работ, а вместе с ним и требования к итоговому документу: у него свой пункт и свой бланк.
| Позиция | Обследование конструкций | Комплексное обследование |
|---|---|---|
| Бланк формы | приложение А | приложение Б |
| Категория состояния | есть | есть |
| Оценка систем, шума, вибраций, теплотехники | нет | есть, отдельной позицией |
| Обоснование оценок по системам | нет | есть, отдельной позицией |
| Причины дефектов | по конструкциям | по конструкциям, системам, сетям, звуко- и теплоизоляции |
| Рекомендации | восстановление или усиление конструкций | восстановление, усиление или ремонт конструкций, оборудования, сетей |
| Рекомендации по дальнейшей эксплуатации | есть | в перечне позиций не названы |
| Срок очередного обследования | есть | есть |
Разница между списками не косметическая: это два разных пункта и два разных бланка. Поэтому слово «комплексное» в техническом задании и предмет договора должны сходиться. Если в договоре стоит обследование строительных конструкций, оценки инженерных систем, шума и теплотехники в заключении не будет.
Чем меряют, что собранного хватило
Толщина тома ничего не доказывает. Критерий, который стандарт называет в этом пункте, другой.
Проверка простая: взять вывод и посмотреть, на чём он стоит. Категория стоит – под ней лежит ведомость дефектов и результаты испытаний. Написано «требуется усиление» – видно, каких конструкций и по какому признаку. Стоит срок очередного обследования – понятно, к чему он привязан. Если под выводом пусто, добавленные фотографии положение не меняют.
Частые вопросы
В какой раздел проектной документации подшивать заключение по обследованию?
В какой раздел проектной документации подшивать заключение по обследованию?
Ни в какой: в обязательном перечне разделов такого раздела нет. Заключение идёт в комплект как отчётная документация по результатам инженерных изысканий, а в пояснительной записке проекта указывают его реквизиты.
Заключение и отчёт по обследованию – это один документ или два?
Заключение и отчёт по обследованию – это один документ или два?
Один. Пункт 5.1.18 называет итог работы заключением и разрешает форму приложения А либо форму исполнителя, поэтому многостраничный том с приложениями в отрасли называют отчётом, а бланк итога внутри него – заключением.
Обязательно ли писать в заключении причины дефектов?
Обязательно ли писать в заключении причины дефектов?
Пункт даёт эту позицию с оговоркой «при наличии». Если конструктивная схема неизвестна и вскрытий не было, честная формулировка о том, что причина не установлена, лучше выдуманной версии.
Входит ли паспорт здания в состав заключения?
Входит ли паспорт здания в состав заключения?
По пункту 5.1.21 паспорт составляют или уточняют по результатам обследования, когда это установлено техническим заданием. Само по себе обследование паспорт не порождает: смотрите задание.
Что делать, если к части конструкций не было доступа?
Что делать, если к части конструкций не было доступа?
Ставить категорию только обследованным конструкциям и прямо перечислять, что осталось за периметром. Категорию при этом получают конструкции, а не объект целиком.
Статья не заменяет заключение по конкретному объекту: состав документа зависит от технического задания, типа объекта и целей работы.