+7 911 924-36-85
Блог

В ТЗ указан СП 13-102-2003: заключение всё равно пишут по ГОСТ 31937-2024

Что в этой строке задания остаётся рабочим, а что читают через нормы, пришедшие взамен

В техническом задании на обследование стоит строка: работы выполнить в соответствии с СП 13-102-2003. Свод правил не отменяли, спорить с заказчиком тут не о чем, но рамку работ и шкалу вывода задаёт ГОСТ 31937-2024.

Рабочего в этой строке больше, чем кажется: три этапа, методика по несущим конструкциям и состав работ оттуда никуда не ушли. Переписывать приходится расчётные ссылки, строку о допуске и формулировку категории в выводе.

СП 13-102-2003 не отменяли, и ссылка на него в задании не ошибка

Свод правил введён впервые в августе 2003 года постановлением Госстроя. Строки «взамен СП 13-102-2003» у действующего стандарта нет: редакция 2024 года сменила редакцию 2011 года. В нормативных ссылках самого стандарта свода правил тоже нет.

Предмет свода правил назван в первой строке: несущие строительные конструкции и их несущая способность. Грунты основания и инженерные системы в эту область не попали, поэтому на них эта строка задания не распространяется – что добавляет к работам слово «комплексное».

Три этапа работ переехали в стандарт почти дословно, разошлась обязательность третьего: когда визуального обследования мало.

Ссылочную базу свода правил читают через нормы, пришедшие взамен

Расчётные главы свода правил устроены по материалу конструкции, отдельная глава отдана сейсмическим районам, и каждая отправляет в свой СНиП. Охрана труда – туда же. Что делать с исключённым документом, сказано там же.

Куда уходят ссылки свода правил
Куда уходят ссылки свода правил. СП 13-102-2003: расчёт железобетона: СНиП 2.03.01, расчёт стали: СНиП II-23, расчёт кладки: СНиП II-22, расчёт дерева: СНиП II-25, сейсмические районы: СНиП II-7, охрана труда: СНиП 12-03-2001 и 12-04-2002. действующие нормы: нормы, введённые взамен исключённых. Переносы: расчёт железобетона: СНиП 2.03.01 – нормы, введённые взамен исключённых; расчёт стали: СНиП II-23 – нормы, введённые взамен исключённых; расчёт кладки: СНиП II-22 – нормы, введённые взамен исключённых; расчёт дерева: СНиП II-25 – нормы, введённые взамен исключённых; сейсмические районы: СНиП II-7 – нормы, введённые взамен исключённых; охрана труда: СНиП 12-03-2001 и 12-04-2002 – нормы, введённые взамен исключённых.СП 13-102-2003действующие нормырасчёт железобетона: СНиП2.03.01расчёт стали: СНиП II-23расчёт кладки: СНиП II-22расчёт дерева: СНиП II-25сейсмические районы: СНиПII-7охрана труда: СНиП12-03-2001 и 12-04-2002нормы, введённые взаменисключённых

Расчётных глав пять, рядом охрана труда, а правило чтения у всех одно – и стоит оно в самом своде правил.

Отсюда рабочее следствие: имя документа в расчётной части задания цитировать можно, а считать по нему нельзя. С охраной труда на объекте то же.

Что в задании оставляют, а что переписывают

Что в задании опирается на свод правилКак это читают сейчас
Три этапа: подготовка, визуальное, детальное обследованиеПрименимо, с поправкой: детальное идёт при необходимости, а не автоматически
Методика по несущим конструкциям: обмеры, участки, вскрытияПрименимо; пороги и ссылки на испытания сверяют со стандартом
Расчёт несущей способности по СНиП 2.03.01, II-23, II-22, II-25Расчёт по нормам, введённым взамен этих СНиП
Шкала категорий из пяти состоянийЧетыре категории стандарта; «исправного» и «недопустимого» в выводе нет
Квалификацию подтверждает Государственная лицензияПраво на работы по действующему законодательству
Охрана труда по СНиП 12-03-2001 и 12-04-2002Действующие правила по охране труда в строительстве

В строке про шкалу категорий расходятся не имена документов, а сами перечни: слово из свода правил в выводе по стандарту прочитать нечем – почему «недопустимое состояние» в заключение не переносится. Клетке «исправное» в стандарте не соответствует ни одна из четырёх, а «нормативный уровень» задан в своде правил отдельным термином и в перечень пяти состояний не входит – что означает каждая из четырёх категорий.

Строку про лицензию читают так же, как расчётные: имя документа старое, право – действующее. Какие допуски сверяют под задачу и какое СРО нужно для обследования – отдельно.

Нормативную базу фиксируют вместе с составом работ, а состав собирают от цели проекта – с чего начинают обследование под реконструкцию.

Перезвоним и скажем, что в вашем задании останется от свода правил, а что перепишут под действующий стандарт. Нужен только телефон.

mail@gensei.ru – +7 911 924-36-85 – Санкт-Петербург, ул. Фучика, 8, лит. А

Перезвоним и разберём задание

Частые вопросы

Заказчик просит оставить в заключении ссылку на СП 13-102-2003. Так можно?

Можно: свод правил действует, и как методику по несущим конструкциям его цитируют. Оговорка одна – основанием работ и шкалой вывода остаётся ГОСТ 31937-2024, иначе категорию не прочитает ни проектировщик, ни экспертиза.

Нужно ли переписывать всё техническое задание, если в нём стоит только СП 13-102-2003?

Нет. Добавьте в строку о нормативной базе действующий стандарт и перечитайте расчётную часть со ссылками на СНиП, пункт об охране труда, строку о праве на работы и формулировку категории в выводе.

Обследуем инженерные системы здания. СП 13-102-2003 подойдёт?

Нет: область свода правил – строительные конструкции. Требования к обследованию отопления, водоснабжения, вентиляции и электросетей стоят в ГОСТ 31937-2024, состав работ по каждой системе там свой.

Статья не заменяет заключение по конкретному объекту: нормативную базу фиксируют в задании и программе под конкретное здание.